ОСНОВА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ. Книга: «Кладбище домашних животных» — Стивен Кинг.
Как произведение раскрывает связь человека, питомца, памяти и отрицания смерти.
Дата издания: 14 ноября 1983 г. Перевод с англ.: Т. Ю. Покидаева.
1. КОНЦЕПЦИЯ.
В реальной жизни писателя, дочь по имени Наоми Кинг потеряла кота по кличке - Смаки. Именно его смерть и похороны на самодельном детском кладбище домашних животных вдохновили писателя на создание знаменитого романа, однако сам Кинг считает его «слишком страшным».
«У моей дочки, тогда восьмилетней, был кот по имени Смаки, которого она обожала... Дочка сама соорудила надгробие и написала на нем: «СМАКИ: ОН БЫЛ ПОСЛУШНЫМ» (Разумеется, Смаки не был послушным; он был котом!)» [С. Кинг, [3]]
Данная история и прочтение произведения до глубины души, с присутствием «мурашек» впечатлило и вдохновило меня.
Исследование «Зеркала человеческих эмоций и границ скорби» посвящено связи человека и домашнего животного, как особой эмоциональной, семейной и символической привязанности.
ЛОРИ Р. КОГАН И СОАВТОРЫ ПИШУТ:
«Всё больше людей воспринимают питомцев как членов семьи, а смерть животного может вызывать реакцию горя, сопоставимую по тяжести с потерей значимых человеческих отношений» [Kogan, 2022 г., [4]]
Статья: «Смерть домашних животных и выбор способов увековечить память о них».
Основной литературной опорой исследования выбран роман Стивена Кинга [Pet Sematary / «Кладбище домашних животных», 1983 г. [1], официальный сайт Стивена [2]] от издательства Doubleday, не просто как хоррор-произведение, а как текст о горе, отрицании смерти и попытке человека вернуть утраченное.
Эти источники важны для моего исследования, потому что подтверждают не только библиографические данные книги, но и её сюжетную основу и историю автора в целом.
ПРОБЛЕМАТИКА:
Потеря домашнего животного часто воспринимается обществом как менее значимая, чем потеря человека, хотя для владельца питомец может быть членом семьи, источником эмоциональной поддержки и частью личной идентичности.
Вкратце по сюжету книги: "Дорога перед домом доктора Луиса Крида в сельской местности штата Мэн часто уносит жизни домашних животных. Луис недавно переехал из Чикаго в Ладлоу вместе с женой Рэйчел, детьми и котом. Рядом с их домом местные дети устроили кладбище для домашних питомцев, погибших под колесами машин на оживленном шоссе. В глубине леса находится еще одно кладбище — древнее индейское захоронение, зловещие свойства которого Луис обнаружил, когда погиб их кот." [2].
В основе сюжета лежит смерть кота Черча [1]. Сначала эта утрата кажется «меньшей» трагедией по сравнению с человеческой смертью, но именно она открывает главный конфликт произведения: желание отменить смерть любой ценой. Через возвращение кота Кинг показывает, что утешение через нарушение естественной границы жизни и смерти становится не спасением, а разрушением.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ВОПРОС:
Как образ домашнего животного в романе Стивена Кинга помогает раскрыть человеческое переживание скорби, отрицания смерти и эмоциональной связи с близкими?
Исследование рассматривает питомца как зеркало человеческих эмоций. Через любовь к животному человек сталкивается с заботой, привязанностью, виной, страхом смерти и невозможностью вернуть прежнюю жизнь. Что скорбь по животному не является «маленькой» или несерьёзной: она раскрывает глубинную человеческую потребность любить, помнить и искать форму принятия утраты.
ГИПОТЕЗА ИССЛЕДОВАНИЯ:
Чем сильнее питомец включён в семейную и эмоциональную жизнь человека, тем ближе его утрата воспринимается к человеческой потере. Поэтому в романе Кинга животное становится не второстепенным персонажем, а эмоциональным посредником между человеком, семьёй, памятью и смертью.
РУБРИКАТОР:
1. КОНЦЕПЦИЯ.
2. ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ: «КлаТбище домашних жЫвотных». 2.1. Животное, как член семьи. 2.2. Питомец, как зеркало эмоций. 2.3. Смерть питомца, как первая граница скорби.
3. КОММЕМОРАЦИЯ ЖИВОТНЫХ. 3.1. Признание обществом.
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
5. Библиография.
6. Источники изображений.
2. «КлаТбище домашних жЫвотных».
По задумке Стивена Кинга ошибочное, но официальное написание на русском языке “КлаТбище домашних жЫвотных”, а в оригинальном название "Sematary", написание слова "Cemetery", не случайна. В фрагменте из романа есть момент, где Луис видит арку с надписью "PET SEMATARY" [5]. Оно отсылает к реальному детскому кладбищу животных, которое находилось рядом с домом Кинга.
Это место создано детьми, которые ещё не умеют правильно писать, а потому писали название так, как слышали, не понимая смерть по-взрослому, но уже пытаются создать для неё ритуал и место.
Ошибка становится важным художественным приёмом: она соединяет детскую наивность и столкновение с утратой. У Кинга это усиливает тревожность романа, потому что за внешне невинной детской орфографией скрывается "опыт" настоящей потери, а для самого автора данная тема особенно близка и щепетильна.
Оригинальное название книги рус. «КлаТбище домашних жЫвотных» — анг. «Pet Sematary».
2.1. Животное, как член семьи.
Автор прямо подчёркивает, что для дочери главного героя Элли, кот Уинстон Черчилль (сокращенно Черч) — не имущество, а друг, часть дома.
Питомец девочки ключён в структуру семьи с самого начала, он едет вместе с ними в новый дом и становится частью их адаптации к Ладлоу [ Кинг, гл. 1, 1983 г., стр. сайта 1/102, [1] ].
Особенно ясно это видно в сценах дома. После переезда Элли спит в своей комнате среди коробок и детских вещей, а Черч находится рядом с ней. Это показывает, что питомец становится частью эмоциональной безопасности ребёнка: в новом, ещё непривычном доме кот остаётся знакомым и близким существом [C. Кинг, 1983 г., гл. 5, стр. сайта 3/102, [1] ].
Кадр из фильма «Кладбище домашних животных», 1989 г. Черч спит в кровати рядом с Элли.
Кадры из фильма «Кладбище домашних животных», 2019 г. Обстановка домашнего уюта. Черч находится в кругу семьи, в особенности возле Элли.
Скриншот-кадры из фильма «Кладбище домашних животных», 2019 г. В честь своего девятого дня рождения Луи дарит дочери особенный подарок — ангелочка-кошечку. Символ нежных чувств и любви, как к Черчу.
Пушистый любимец также включён в повседневную рутину семьи.
Когда Элли возвращается из школы, он трётся у её ног и мурлычет. Без внимания не оставляет и ее отца - Луиса. Этот момент показывает домашнего питомца, как участника семейной радости и ежедневных ритуалов встречи [ С.Кинг, 1983 г., гл. 7, стр. сайта 6/102, [1] ].
Кадр из фильма «Кладбище домашних животных», 2019 г. Черч у дома рядом с Луисом.
В сцене прогулки к кладбищу домашних животных Черч снова находится рядом с Элли. Он сопровождает девочку на тропинке, которая позже станет символом смерти и памяти о питомцах.
Поэтому образ любимца строится на контрасте: сначала он является живым знаком дома, детства и привязанности, но именно опасения о его будущей смерти, откроет для семьи тему утраты, страха и невозможности защитить ребёнка от знания о смерти [С.Кинг, 1983 г., гл. 8, стр. сайта 7/102, [1] ].
Кадр из фильма «Кладбище домашних животных», 2019 г. Табличка названия кладбища.
Кадры из фильма «Кладбище домашних животных», 2019 г. Табличка названия кладбища.
Кадр из фильма «Кладбище домашних животных», 2019 г. Элли следует по тропинке к кладбищу.
Сама возможность мысли о смерти Черча впервые болезненно проявляется после посещения кладбища домашних животных. Элли начинает понимать, что её кот тоже когда-нибудь может умереть, и эта мысль вызывает у неё сильную тревогу.
Для ребёнка смерть питомца становится первым опытом осознания конечности: если может умереть Черч, значит, смерть вообще существует и может коснуться того, кого она любит [ С. Кинг, 1983, гл. 9, стр. сайта 8/102 [1] ].
Кадры из фильма «Кладбище домашних животных», 2019 г. Передача атмосферы, тягость, напряжение.
2.2. Питомец, как зеркало эмоций.
Черч в романе и экранизациях отражает не только тему домашнего животного, но и внутренние состояния людей вокруг него. Пока он жив, он связан с любовью Элли, семейной рутиной, домом и детской безопасностью и "пушистым уютом".
Кадр из фильма «Кладбище домашних животных», 1989 г. Черч до гибели.
